home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5108 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: mips.pfalz.de!not-for-mail
  2. From: naddy@mips.pfalz.de (Christian Weisgerber)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: What does UART stand for?
  5. Date: 21 Feb 1996 14:24:25 +0100
  6. Message-ID: <4gf6e9$v69@mips.pfalz.de>
  7. References: <4f3sfj$ciu@news-f.iadfw.net> <cobrian-0402962130120001@cobrian.accessone.com> <DMB222.3KE@undergrad.math.uwaterloo.ca> <1996Feb7.020108.2711@n5ial.mythical.com> <DMq4K3.1x@giskard.demon.co.uk>
  8. NNTP-Posting-Host: mips.pfalz.de
  9.  
  10. dale@giskard.demon.co.uk (Dale Shuttleworth) writes:
  11.  
  12. > I agree that bps and baud measure different things and in many cases
  13. > (e.g. modems) the distinction is important.  In the case of RS232
  14. > comms the bit rate and the number of symbols/sec will always be the
  15. > same and thus the two measures are effectively interchangable.
  16.  
  17. They still don't mean the same thing, though.
  18.  
  19. > I would still recommend that the term bits/sec is used though, since
  20. > that is generally the parameter people are most interested in.
  21.  
  22. !
  23.  
  24. -- 
  25. Christian 'naddy' Weisgerber                         naddy@mips.pfalz.de
  26.   See another pointless homepage at <URL:http://home.pages.de/~naddy/>.
  27.        -- currently reading: Timothy Zahn, Conquerors' Heritage --
  28.